Il coraggio della parola

[caption id="attachment_69684" align="alignleft" width="382"] Francesco Diana[/caption] di Francesco Diana ____________________   Vi siete mai trovati al centro di un’assemblea popolare, dove si dibattono problemi che riguardano la vita all’interno della vostra comunità oppure al centro di una delle solite discussioni di gruppo nella piazza del vostro paese? Se, com’è lecito credere, avete avuto tali esperienze, avrete sicuramente notato che in tali situazioni, più spiccatamente nelle assemblee pubbliche, emergono diverse categorie di persone: 1-quella che ha una sufficiente cognizione del problema trattato e non ha difficoltà a esprimere il proprio parere in proposito; 2-quella che, con cognizione limitata del problema e con forte spirito polemico, cerca di imporre il proprio punto di vista; 3-quella che, non avendo cognizione del problema, si limita ad ascoltare per poi esprimere il proprio parere in ossequio a quello espresso dalla maggioranza degli intervenuti; 4-quella che ascolta e basta. Alla prima categoria appartengono coloro i quali, con cognizione di causa, con proprietà di linguaggio e con la dovuta serenità, si prodigano per trasferire al gruppo le proprie conoscenze, frutto di studi compiuti e di maturate esperienze personali. Alla seconda categoria che, di fatto, si contrappone alla prima, appartengono coloro i quali, pur avendo una sommaria conoscenza del problema, si contrappongono alla prima, spesso anche con arroganza, facendo sfoggio di una colorita dialettica condita di termini dei quali, probabilmente, non conoscono il significato. Lo fanno in genere per spirito di contraddizione, oltre che per attrarre i consensi di quella parte di uditorio che, ignaro del problema, è facilmente attratto dall’arroganza dialettica dell’oratore. Alla terza categoria, quella più numerosa, appartengono coloro i quali, non avendo alcuna conoscenza in merito al tema trattato, si limitano ad ascoltare con attenzione, confabulando di tanto in tanto con i vicini allo scopo di captarne i pareri. Alla fine, se sollecitati, esprimeranno il proprio parere che coinciderà inevitabilmente con quello della maggioranza dei convenuti. Alla quarta categoria, appartengono coloro i quali, in genere già sofferenti per aver dovuto soddisfare l’invito formulato da un’autorità o da un amico, a discapito degli altri impegni familiari e di lavoro, si limita ad ascoltare più o meno attentamente gli argomenti trattati dai vari oratori, consultando nervosamente l’orologio e sperando in un’imminente chiusura dei lavori. Contrariamente alle precedenti categorie questi ultimi, pur avendo una più o meno chiara visione degli argomenti trattati e maturato un preciso parere in merito ai problemi emersi, se ne guardano bene dall’esternarlo per paura di aver torto o per evitare antipatie e ripercussioni personali. Ciò premesso, prescindendo da ogni dissertazione sulle prime due categorie citate, che non hanno necessità di esse ...